在铝镁锰板屋面系统中，中高立边和矮立边是两种常见的板型设计，它们在结构、适用场景、性能等方面存在显著差异，选择时需根据具体建筑需求进行考量。
结构特点不同
- 中高立边：立边高度通常在 65mm – 80mm 之间，立边相对较高且厚实。板与板之间通过专用的咬合工具进行机械咬合连接，形成的咬合缝密封性强，且立边能为屋面提供较好的纵向刚度。其板块宽度一般较窄，在 300mm – 400mm 左右，这种设计可增强板块的整体稳定性。
- 矮立边：立边高度较低，通常在 25mm – 35mm 之间，立边相对较薄。连接方式同样为咬合连接，但咬合强度和深度与中高立边有所不同。板块宽度较宽，一般在 500mm – 600mm，甚至更宽，整体视觉上更为简洁平整。
适用场景有别
- 中高立边：由于其立边高度高、刚度大，能更好地应对较大的屋面坡度和跨度。因此，更适用于屋面坡度较大（通常坡度大于 5°）、跨度较宽的建筑，如大型体育馆、会展中心等大型公共建筑。同时，在台风、暴雨等恶劣天气较多的地区，中高立边的抗风揭性能和防水性能更能满足要求。
- 矮立边：因其立边较低、板块较宽，更适合屋面坡度较小（一般坡度小于 5°）、跨度相对较小的建筑。例如，一些平屋面改造、低层商业建筑或民用建筑的屋面，矮立边能提供更简洁的外观效果，符合这类建筑对美观性的追求。
安装方式与成本差异
- 安装方式：中高立边的咬合连接需要更专业的工具和较高的施工精度，安装过程相对复杂，对施工人员的技术要求更高。矮立边的安装则相对简便，施工效率更高，更适合大面积快速铺设。
- 成本方面：中高立边由于立边高度大、材料用量多，且安装工艺复杂，整体成本相对较高。矮立边材料用量较少，安装便捷，成本相对较低，在对成本较为敏感的项目中更具优势。
性能表现差异
- 防水性能：中高立边的咬合深度大、密封性强，防水性能更为出色，尤其在屋面坡度较大或排水要求较高的情况下，能有效防止雨水渗漏。矮立边的防水性能虽能满足一般场景需求，但在极端天气下的防水可靠性略逊于中高立边。
- 抗风性能：中高立边的结构强度高，与屋面基层的连接更为牢固，抗风揭性能更强，适合在风力较大的地区使用。矮立边由于立边较低，抗风性能相对较弱，更适合风力较小的区域。
综上所述，中高立边和矮立边铝镁锰板屋面各有优劣，中高立边适合对性能要求高、跨度大、气候条件复杂的场景，矮立边则适用于成本敏感、跨度小、气候条件温和的场景，需根据实际项目需求合理选择。
爱采购
抖音
视频号
微信公众号
公众号
添加企业微信
